英国首相里希·苏纳克请求保守党议员支持他的卢旺达计划，而英国内政大臣詹姆斯·克莱维利表示，该计划挑战了国际法的极限。
在周二晚上的下议院投票中，苏纳克参与了密集的努力，说服潜在的反对派支持这项立法，在议员们考虑他们的立场时，他与保守党的各个派系举行了紧急会议。
但是，由于保守党右翼的强硬派推动修改，通过阻止外国法院的干预来加强立法，克莱弗利表示，立法已经接近可能的极限。
潜在的反叛者已经警告苏纳克先生，要想修正旗舰的庇护立法，还需要进行“大手术”，据信数十名保守党议员准备投弃权票或反对票。
29名保守党议员的反对可能足以在下议院的第一个障碍中击败卢旺达安全法案——自1986年以来，这种情况还没有发生在英国政府的立法中。
在一篇社交媒体帖子中，苏纳克公开恳求议员们支持他，他说:“为了阻止这些船只，我们需要支持这项法案。”
克莱弗利在下议院表示:“我们正在采取的行动虽然新颖，虽然在很大程度上是在挑战极限，但都在国际法的框架内。”
他补充说:“总理已经非常明确地表示，他和他领导的政府不会让外国法院破坏卢旺达的计划，也不会让我们破坏那些邪恶的人口走私团伙的商业模式。”
实际上，是英国最高法院否决了将一些寻求庇护者送过英吉利海峡前往卢旺达，而不是让他们留在英国的计划。
法院驳回了该计划，但新的立法和与卢旺达的条约旨在使其在法律上无懈可击。
但是保守党右翼团体希望它更进一步，可能会推翻欧洲人权公约，以消除斯特拉斯堡法官阻止将难民转移到卢旺达的可能性。
新保守党(New Conservatives)主要由2016年英国退欧公投后当选的议员组成，他们是保守党中对该计划持保留态度的主要派系之一。在苏纳克试图赢得他们的支持之际，代表们受邀在唐宁街与苏纳克共进早餐。
但参加早餐峰会的乔纳森•古利斯(Jonathan Gullis)告诉TalkTV，他仍然对这项立法“深感担忧”，尚未决定如何投票。
他说:“我仍然担心，我们最终会陷入个人申请的困境，这意味着我们将看到很少有人登上前往卢旺达的飞机。”
欧洲研究小组(ERG)，另一个保守党右翼的重要核心小组，声称它有足够的议员来破坏该法案。
ERG副主席大卫·琼斯告诉时代电台:“我们相信，如果有必要，我们有足够的票数来阻止该法案的进展。”
ERG及其盟友将于周二下午在威斯敏斯特再次会面，就在投票前几个小时，决定如何回应。
周一晚上，前移民部长罗伯特·詹里克和前内政大臣苏拉·布雷弗曼在丹尼·克鲁格的办公室举行了一次会议，会议得出结论，该法案“需要进行大手术或更换”，新保守党受邀前往唐宁街。
詹里克利用在下议院的讲话，推动对移民合法挑战其遣返的能力进行更严格的限制，并推动对移民推翻欧洲人权法院禁令的能力进行更严格的限制。
他对议员们说:“这个法案可以做得更好。让我们做得更好。”
盟友们表示，除非政府准备做出必要的改变，否则詹里克有意投票反对该法案。
一位保守党议员表示，因该法案而辞去部长职务的詹里克将在如何投票的决定中发挥重要作用。
这位议员参加了在唐宁街10号举行的早餐会议，他告诉记者，首相表示他会听取“收紧”法案的意见，但不会承诺具体的修正案。
他说:“我很想知道他说的‘紧缩’法案是什么意思。”
这位议员补充说，后座议员们“错误地”把希望寄托在修改法案的可能性上，如果他们认为自己可以在稍后阶段投票否决该法案，那就是“自欺欺人”。
唐宁街10号的一位消息人士表示:“该法案已经通过了测试，我们将在议会通过该法案时继续听取党内同事的意见，并与他们进行接触。”这个法案会起作用，会做我们需要它做的事情。”
前英国内阁大臣西蒙·克拉克爵士也加入了批评该法案的行列，他说政府应该“撤回立法，并提出一个新的法案”，这样就可以避免被送往卢旺达的上诉。
他说:“这是一个现实的政治问题，也是一个原则问题;我们已经两次未能履行我们的承诺，停止船只。公众既没有耐心，也没有足够的时间让我们再次失败。”
一个国家党的温和派——大约有100名议员——表示，他们将建议支持该法案，但该团体可能会抵制任何可能使英国违反法治和国际义务的修正案。
苏纳克原定于周二下午与“一国党”会面，以安抚他们的紧张情绪。
该法案允许部长们废除《人权法案》，但不会像保守党强硬派所要求的那样凌驾于《欧洲人权公约》之上。
工党领袖基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)将卢旺达计划斥为“噱头”和政治“表演艺术”。
